?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Об этих событиях не было сказано в древних пророчествах и не было написано в старых газетах. Просто в один холодный вечер декабря 1921 года в небольшой кофейне на окраинах Иерусалима повстречались три человека. Повстречались, уселись за одним столом и стали играть в покер. Легендарный Иерусалимский Покер, который растянется отныне на долгие 12 лет и который решит всю дальнейшую судьбу Ближнего Востока. Легендарный Иерусалимский Покер, ставкой в котором станет сам город Иерусалим, а также и всего его обитатели.

Дело в том, что эти трое игроков вполне могли позволить себе подобную ставку, так как каждый из них давно уже был полновластным хозяином одной из третей этого древнего города. Беглый ирландский повстанец Салливан О’Бир оказался в этих краях меньше десяти лет назад, но уже успел за это время найти сокровища крестоносцев, подружиться с бессмертным старцем Хаджем Гаруном, открыть бизнес по торговле костяными христианскими хуями, а также всецело посвятить себя поискам подлинника Синайской Библии, скрытой в одной из местных харчевен его далеким предком. Второй игрок – Мунк Шонди – известный контрабандист, соратник великого сиониста барона Кикути, наследник венгерских миллионов и король еврейского квартала – мечтал все эти только об одном, об восстановлении израильской государственности.

В отличии от него цель третьего игрока – Каира Мученника – была куда менее благородна, хотя на самом деле отличалась не меньшей эпичностью. Каир хотел отомстить исламу за вековое бремя черного человека, поэтому уже много лет готовился выкрасть священный камень Каабы и захоронить его в самом далеком угодке пустыни. Но не успел, потому что Иерусалимский Покер всецело захватил его жизнь…

Когда встречаешь книгу, которая находится всего в двух шагах от идеала, начинаешь медленно дымиться от подобной несправедливости. Уитмор пишет настолько роскошно, сочно и колоритно, что уже после прочтения первых страниц хочется читать эту книгу по второму кругу, раз за разом и при этом с любого ее места. И что самое интересное - книга к этому вполне располагает, растекаясь в каждой своей главе целым созвездием новых персонажей и новых исторических анекдотов.

При более близком знакомстве прекрасно понимаешь, что подобные достоинства являются также ее главными недостатками. Страдая от комплекса “писания в стол” (что в контексте его судьбы вовсе неудивительно) Уитмор никогда не знает не только то, чем закончить свое произведение, но даже то, как и куда его имеет смысл развивать. Если в первой книге тетралогии писатель медленно слил ее последние сто страниц в каком-то мутном послевоенном декадансе, то у второго произведения четкий финал все же есть, хотя полного удоволетворения читателю он тоже не приносит.

А теперь повторим прежнюю волшебную мантру. “Главные достоинства этой книги являются также ее главными недостатками”. А теперь повторим ее наоборот. “Главные недостатки этой книги являются также и ее главными достоинствами”.

Хочешь или не хочешь, но Уитмор создает такой мир и таких персонажей, которые прекрасно существуют независимо от их создателя и его ядовитых измышлений.

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
ex_gardener
Feb. 1st, 2007 04:49 pm (UTC)
в первый раз после ЖЖ-шной рецензии захотелось прочитать книгу))
за что спасибо)))
guest_informant
Feb. 1st, 2007 06:10 pm (UTC)
Только надо обязательно начинать с предыдущей, Синайского гобелена. Она лучше.
ex_gardener
Feb. 1st, 2007 09:35 pm (UTC)
и Вам спасибо.
guest_informant
Feb. 1st, 2007 09:38 pm (UTC)
Всегда пожалуйста!
Хвосты обоих тиражей, и твердого и мягкого, еще могут мелькать. Когда делали мягкую обложку, я парочку мелких, но очень досадных ошибок успел-таки поправить.
ex_gardener
Feb. 1st, 2007 09:44 pm (UTC)
в Киеве, наверное, проблематично будет найти.
Интересный журнал у Вас.
guest_informant
Feb. 1st, 2007 09:57 pm (UTC)
Спасибо, спасибо.
Да нет, вполне могла залежаться. Вроде бы киевские товарищи не жаловались.
ex_gardener
Feb. 1st, 2007 09:59 pm (UTC)
поищем)
felix_zilich
Feb. 2nd, 2007 08:10 am (UTC)
без последних ста страниц - лучше
кстати, а как два последних романа?
guest_informant
Feb. 2nd, 2007 08:27 am (UTC)
Насчет последних ста страниц категорически не согласен. Ну то есть проблемы со структурой, конечно, есть, но на фоне прочих плюсов это все же о малое.
Два последние хорошие, но уже чисто в современности и по военно-шпионским делам. Собственно, все Нильские тени крутятся вокруг расследования смерти Стерна, пока Роммель рвется к. А Иерихонская мозаика — это уже времена примерно Суэцкого кризиса.
ex_nestrmu
Feb. 1st, 2007 04:51 pm (UTC)
дождаться бы когда все четыре книги переведут...
guest_informant
Feb. 1st, 2007 06:09 pm (UTC)
Ждать осталось недолго. Третью мне только что из редактуры прислали, четвертую еще переводят и закончат где-нибудь к маю.
Тем временем давно, с год назад, вышла нулевая. Собственно, ею ИвК и закрылась.
ex_nestrmu
Feb. 1st, 2007 08:01 pm (UTC)
Как сейчас помню, что вы с полгода назад говорили примерно тоже самое :0)
guest_informant
Feb. 1st, 2007 08:09 pm (UTC)
Ой сомневаюсь. Полгода назад я мог только говорить, что Нильские тени начали редактировать (вот наконец закончили, хотя мне еще и самому надо будет проглядеть, конечно), а Иерихонскую мозаику отдал в перевод. Так что прогресс налицо.
ex_nestrmu
Feb. 1st, 2007 09:31 pm (UTC)
"Третья, Нильские тени, еще редактируется, а вот нулевая, Шанхайский цирк Квина, вышла еще в январе." - 21 августа :0)
guest_informant
Feb. 1st, 2007 09:36 pm (UTC)
Хм, и вправду. Эк оно.
zahadoom
Feb. 1st, 2007 06:52 pm (UTC)
крутая книга. согласен. но я уже говорил))) ЗЫ. будем в субботу Ртуть искать по самаре)))) знаю, что нет, но так хочется. чтобы было)
( 16 comments — Leave a comment )

Profile

felix_zilich
Феликс Зилич

Tags

"НЕВЕРМОР-1"

"ДОБРОЙ НОЧИ, ШАМОРА!"