June 16th, 2009

СТАР ТРЕК / STAR TREK (2009) **+/****


Не вытерпел и пересмотрел нового Абрамса на “экранке”.
И впечатление ни капли не изменилось.
Фэйл. Не катастрофический, но все же реально жирный фэйл.

Вся космическая телефантастика делится обычно на три категории. “Твердая” – для хардкорных гиков и продвинутых юзеров (Треки, Вавилон Пять, Бэттлстар Галактика). “Смешная” – для тех, у кого есть чувство юмора, пусть даже очень фиговое (Футурама, Фарскейп, Лексс). Третья категория – ни рыба, ни мясо; ни твердая, ни смешная. Гики ее гнобят, случайные “смешливые” зрители – презирают. Цветастенькая такая фигня для школьников, домохозяек и говно-гиков, прущихся от всего с пометкой “sci-fi”. Типа “Андромеды”.

Или нового абрамсовского “Стар Трека”.

Почему надо было делать из камерного “Трека” кино про летчиков – не совсем понятно. За последние 20 лет все фильмы этого жанра терпели в прокате сокрушительное фиаско. “Тандерберды”, “Стэлс” и “Винг Коммандер” – вы помните эти фильмы? Я – очень слабо, а их студии-производители предпочитают про них вообще не вспоминать.

Здесь обычно возражают и говорят, что камерность не к лицу фильму за 150 лимонов. А как же тогда “Люди Икс”? Если подумать, то второй фильм Сингера – это идеальный пример того, во что можно было превратить новый “Трек”. Герои полфильма сидят в летящей шлюпке и разговаривают не о чем, а Маккелен между репликами играет магнитиками лепит из себя нового Хана.

Брайан Сингер мог воплотить в жизнь мечту любого треккера.
Но со сценаристами Орси и Курцманом легко срезался бы даже он.

В одной из серий “Робоцыпа” был удачный скетч, где Джоель Шумахер приходил на конвент любителей фантастики, и конвент мгновенно превращался в кровавое побоище. Эти времена прошли, Шумахер и сценарист Акива Голдсман могут теперь спать спокойно, у них появились наследники, которые в состоянии легко побить их достижения. Наследники еще молоды (Гитлер в их возрасте еще даже не учинил “пивной путч”), но Роберто и Алекс уже успели потопить две мощные франчизы – “Трансформеров” и “Стар Трек”.

В отличии от “Сальвации”, сценарий которой представлял из себя сплошную зияющую бездну, скрипт “Стар Трека” – это отремонтированный барабан. Гладкий и ровный, но при этом пустой и с глухим звуком. Персонажи не прописаны, нормальных реплик нет, все очень условно и на веревочках.

Колоритный Нерон – самый беспонтовый злодей года. Про его мотивации молчу, их – нет, но в фильме нет отыгрыша даже его имени. Нерон против Тиберия – ага, я в курсе - и что теперь? срать кирпичами от подобных проблесков эрудиции у сценаристов?

Колоритный доктор Маккой. Одна из первых и немногих реплик – “Я тут недавно развелся”. Да, чувак, это мгновенно прибавило твоему персонажу объема. Доктор теперь глубокий как персонажи Достоевского и Хью Лори.

Забавно, что из-за подобной односложной “глубины” лучше всего смотрятся Скотти и Чехов, у которых ее вообще нет. Глубины нет, руки развязаны, актерам приходится вытаскивать своих героев на гольной эксцентрике. Они – лучшее, что есть в фильме.

Но больше всего свезло вулканцу.

Флэшбек “Детство Спока” – это дословный пересказ флэшбека “Детство Роршаха”. После этого флэшбека воспринимать героя Квинто всерьез довольно сложно. И особенно – после появления Леонарда Нимоя. Дедушка-сионист сделал то, на что не решался ни один создатель “Трека” – он замочил Вулкан и подобным поступком окончательно превратил его в символического близнеца страны Израиль.

Спасибо, Лева, тебе от всех индейцев и негров.
Ты лишил их идеальной ролевой модели.

Ну и еще раз про Роршаха.

Ответ на вопрос “почему мы так любим старый “трек”?
Если точнее (будем честны) “почему я так люблю старый “трек”?
(Ну еще и Шелдон заодно)

Классические Шэтнер и Нимой – это примерно как Комедиант и Роршах в одной связке. Никакого кавайного пидорства. Капитан-эгоманьяк, способный в любой момент выебать все, что движется, и пожертвовать всем, что подчиняется командам. И аутичный фрик с доведенными до абсурда представлениями о черном и белом.

ebooks ebooks

Кто-нибудь качает свежий англоязычный fiction в формате ебуков. Откуда это сейчас делают?

Прежний канал в MIRC cтал совсем жидким и почти не обновляется. В торрентах выбор изначально тухлый, только мануалы и монографии.

Взять для примера «Drood» Дэна Симмонса. Без проблем можно найти его аудио-книгу, но это не совсем тот формат, который хотелось бы.